农业信息

马克龙:将在全球推动废除死刑!哪些国家没有死刑?犯罪率会下降?

即将担任欧盟轮值主席国的法国,将在全球范围内发起一场废除死刑的运动。

据路透社9日报道,法国总统马克龙当天在纪念法国废除死刑40周年的演讲中表示,法国将在2022年上半年担任欧盟轮值主席国,届时法国将与其他成员国合作,推动一项联合国决议,要求各国每年报告死刑判决和执行死刑的数量。此外,法国还会在首都巴黎举行一次会议,聚集来自使用或暂停死刑国家的公民社会团体,以便让这些国家的人们相信废除死刑的“重要性和紧迫性”。

<a href=https://www.dadasou.com/news/138579.html target=_blank class=infotextkey>中国</a>为何保留死刑?法学界争执几百年,全球70%的国家废除了死刑

马克龙回顾称,法国是全球“第35个废除死刑的国家”,“到目前为止,已有106个国家废除死刑,另有外50个国家在法律上或事实上暂停了死刑。”他还指责死刑是“令人憎恶的”,这是一种“国家层面的处决”,是“拒绝人权”的表现。

法国前总统弗朗索瓦·密特朗(Francois Mitterrand)的司法部长罗伯特·巴丹特(Robert Badinter)也在仪式上发言,他呼应并支持了马克龙的观点。密特朗曾在1981年带领法国议会通过废除死刑的议案。

目前,包括中国、美国印度日本在内的很多国家正在使用死刑。但即便是在废除死刑的法国,在死刑这一问题上仍存在严重的分歧。

在2015年法国频繁遭到恐怖袭击之际,法国国内呼吁对肇事者执行死刑的呼声日益高涨。法国极右翼政党国民阵线前领导人让·玛丽·勒庞也一向主张恢复死刑;而将在明年参与总统选举法国右翼评论员埃里克·泽穆尔(Eric Zemmour)同样明确表示,自己原则上支持死刑。

马克龙声称要在全球推动废除死刑,虽然我支持法国人的选择,但我觉得在中国这不应该成为选择。

当地时间9号,法国总统马克龙当天在纪念法国废除死刑40周年的演讲中表示,法国将在2022年上半年担任欧盟轮值主席国,届时法国将与其他成员国合作,推动一项联合国决议,要求各国每年报告死刑判决和执行死刑的数量。马克龙指责死刑是“令人憎恶的”,这是一种“国家层面的处决”,是“拒绝人权”的表现。

也许,废除死刑在一些人看来是文明的表现,但以我的价值观和认知是很难认同的。没有死刑的震慑,将有更多无辜的人被犯罪分子伤害。是保护无辜还是拯救恶人,我选择前者。佛有大慈悲,但他也会金刚怒目,没有霹雳手段不显菩萨心肠也是这个道理。

没有死刑的国家有哪几个

死刑,可以书是世界上曾经所有地方都存在的一种刑罚。可以说是极高的刑罚,但是在历史发展的过程中,死刑曾经不是最高刑罚。就中国而言古代还是又凌迟、五马分尸、诛九族等更残忍的刑罚。但是在现代的社会中,绝对是最高刑罚。下面我们来看看哪些国家没有死刑?
安道尔,安哥拉,亚美尼亚,澳大利亚,奥地利,阿塞拜疆,比利时,不丹,波黑,保加利亚,柬埔寨,加拿大,佛得角,哥伦比亚,哥斯达黎加,科特迪瓦,克罗地亚,塞浦路斯,捷克,丹麦,吉布提,多米尼加共和国,东帝汶,厄瓜多尔,爱沙尼亚,芬兰,法国,格鲁吉亚,德国,希腊,几内亚比绍,海地,洪都拉斯,匈牙利,冰岛,爱尔兰,意大利,基里巴斯,利比里亚,列支敦士登,立陶宛,卢森堡,马其顿,马耳他,马绍尔群岛,毛里求斯,墨西哥, 密克罗尼西亚联邦,摩尔多瓦,摩纳哥,莫桑比克,纳米比亚,尼泊尔,荷兰,新西兰,尼加拉瓜,纽埃,挪威,帕劳,巴拿马,巴拉圭,波兰,葡萄牙,罗马尼亚,萨摩亚,圣马力诺,圣多美和普林西比,塞内加尔,塞尔维亚,黑山,塞舌尔群岛,斯洛伐克,斯洛文尼亚,所罗门群岛,南非,西班牙,瑞典,瑞士,土耳其,土库曼斯坦,图瓦卢, 乌克兰,英国,乌拉圭,瓦努阿图,梵蒂冈,委内瑞拉

在目前的社会中,可以说好多国家是废除死刑的。这就意味着,不管你犯了什么天理难容的事,在某些国家都不会被处死的。都可以活下来,这个可能对于某些人觉得不可思议。

在人类的刑罚发展过程中,最开始都是同态报复比较多。就是“以牙还牙,以眼还眼”,你把我腿打断了,我也必须把你的腿打断。你把我亲人杀死了,我必须杀死你。也许有一天不知道是什么原因,你打断我的腿给我点食物就可以了,或者我心里发现了,或者我宽容,或者是其他的原因。我不要求打断你的腿了。就这样开始有了刑罚,不同于同态报复的刑罚。但是最初的时候死刑都是存在的。

随着历史的发展,越多越多的国家觉得死刑是不人道的。目前全世界上,139个国家在实质上是废除了死刑的。可以说目前已经是世界的主流了。但是还是有好多国家加强了死刑的,这些多数阿拉伯国家。因为他们对宗教信仰比较强烈《古兰经》上面有这方面的记载。目前全世界94个国家完全废除死刑,10个国家废除普通死刑,只有在特定条件下才执行死刑(军事犯罪或战时犯罪),还有35个国家虽然保留死刑,但是在最近10年里没有执行过死刑,相应的,保留死刑的国家和地区只剩下58个。可以说废除死刑已经成为了一种趋势了。

其实从个人角度上讲,我是赞同废除的。我们觉得“以眼还眼,以牙还牙”比价野蛮,但是无形之中死刑也正是这种体现。你杀死了别人,国家(组织)把你杀死。相当于一种组织对个人执行同态报复。而且我相信人类是上天创造的,上天给与人类生命,只有上天能收回去。你不能违背上天的意志。上天给每一个人的生命都是有他的意义的,如果你杀死了他是有违上天的意愿的。既然你杀死别人已经违反上天的意愿了,那当一个组织来对你执行死刑时是不是也违反上天的意愿。我不信仰宗教,但我是有神论者,我相信上天既然给了你生命,你就有存在的理由,除非上天取走,否则任何组织或个人都没有理由取走你的生命的。

目前废除死刑一方面认为违反任性,还有就是有的认为人是一种劳动力,处决就没了。还有一旦案件是冤假错案的话,而嫌疑人被处死了,就没有重新处理的可能性了。

没有死刑的国家犯罪率

下图是根据维基百科给出的全球实际取消死刑的国家(蓝色部分是取消死刑的)。我国是执行死刑的国家之一。

死刑的存在真的会减少犯罪率吗?

我们选加拿大,他是G7国家成员,也是世界一流发达国家,也是实际取消死刑的国家。下图紫色的线是加拿大。浅蓝色线是中国。

死刑的存在真的会减少犯罪率吗?

从这个图,我们可以很清楚的看到,从2005年后加拿大的杀人犯罪率就远远高于我国了。所以说,废除了死刑不一定就会导致社会治安变好。

如何解释这种现象呢?

这里有一个非常有名的“激励悖论”,即从长期来看,减少死刑不会导致犯罪率上升,增加死刑也不会带来犯罪率下降,这个激励悖论是诺贝尔经济学奖获得者泽尔腾提出的。

我们来用一个例子来说明:

假设有一个小偷和一个警察在玩猫捉老鼠。规则是:小偷偷了东西,但警察没抓到的话,警察受处罚;若小偷被抓了的话,小偷坐牢。此时,小偷有两个策略:偷和不偷,警察也有两个策略:不休息,去抓小偷和不抓(去睡大觉)。小偷会根据偷的收益与被抓的风险进行权衡,警察也会在休息和不休息之间进行权衡,双方的这种博弈会形成一种均衡。

假如此时,出现了两种变化:

变化1:规则降低了对小偷的处罚力度,小偷坐牢从30年减少至10年。如果警察休息的时间不变的话,那么在短期小偷的犯罪率会增加,警察被罚的很惨。警察没办法,减少了休息时间去抓小偷,长期的犯罪率又降回了原先的水平。

变化1结果就是:如果减轻对犯罪的处罚,长期的犯罪率没有变化,但警察的负担加重了。

变化2:规则加重了,小偷抓到后,直接毙了。小偷此时因为处罚加重,会降低犯罪率,警察发现犯罪率下降后,会增加休息时间。警力减少后,小偷发现,偷东西好偷了,不容易被抓到,那最后犯罪率又升回来了。

变化2结果就是:如果加重对犯罪的处罚,比如增加死刑,长期的犯罪率并不会降低,反而会导致警察渎职。

以上案例来总结,不管增加还是减少对犯罪的处罚,在长期都不会降低犯罪率。

那怎样才能有效降低犯罪率呢?那就是完善法治,持续不断的加大对司法部门的监管与约束,加大对司法人员渎职的惩戒力度,而不是一味的增加对犯罪的处罚力度。短期会造成警察的负担加重,但随着犯罪率的持续降低,从长期来讲,警察的负担并没有增加。

因此目前全球取消死刑的国家也在逐渐增多,我国也在慎重的减少死刑项目,2015年11月刑法修正案九开始实施后,我国目前适用死刑的还有46个罪名。

上面我们分析的这个理论给我们的启示是多方面的,比如面对日益不合理的土地价格或者房价,问责的不应该是房地产企业,而应该政府和相应的监管部门。

郑重声明:版权归原作者所有,本文仅为热点观察内容更加丰富,非达达搜观点。如信息标记有误,欢迎联系我们修改或删除,多谢合作。

猜你喜欢

更多推荐