三个好友相约出游，两男子开玩笑把朋友抬起往阳台外丢，结果栏杆断了!朋友摔成十级伤残，谁来担责?近日，湖南宁乡市人民法院审理了这样一起生命权、身体权、健康权纠纷案。

　　涉案的三名男子贺某、文某和王某，的确是好友，否则不会相聚在度假村游玩。悲剧发生之前，三人还在阳台上说笑打闹，彼此逞强。就因为贺某爱面子地说了一句“你有种把我丢下去试试”，文某、王某就将其连人带椅抬起靠向阳台护栏，假装向外倾倒，不料护栏被压断，王某和贺某一起滚落，贺某因此重伤致残。

　　要说文某和王某是故意伤人吧，倒也不是。只能说，三人的行为都过于幼稚，不知轻重，才让一场开心出游变成了悲剧和纠纷。虽然说，三人最初的动机可能的确是开玩笑，但没有掌握好尺度和分寸，抛弃了最基本的安全意识，酿成了恶果。法律惩罚的并不是“开玩笑”，而是因不当地开玩笑而造成的“恶果”。

　　所以，文某与王某作为直接导致这一“恶果”的侵权责任人，各承担事故30%的责任，而度假村因为护栏的保护作用不足，未达到国家标准，未尽到安全保障义务，承担20%的补充责任;贺某作为成年人，缺乏自我保护意识，纵容和刺激“恶果”产生，自己也要承担20%的责任。法院的裁定，有理有据，清晰明了，也更让人感慨：一个不恰当的玩笑，拖了太多人“下水”。

　　以开玩笑为由，行为过火，触犯法律底线，造成严重后果的事例，比比皆是，教训太多。

　　就在2022年4月，南通市如皋法院曾审理一起因开玩笑引发的刑案，被告人罗某一时兴起，用高压气管对准工友王某的肛门附近喷气，致其重伤，因此获刑一年。

　　北京朝阳法院曾经公布一个案例，2019年4月1日，吴某陪身为医生的妻子谢某值班时，冒充军人身份手写了一封“威胁信”，以该医院神经内科主任钟某两个儿子的性命为条件进行敲诈勒索，虽然之后坦白自首，表示自己只是开个愚人节玩笑，依然以敲诈勒索罪被判刑。

　　入选最高人民检察院公布的2020年度十大法律监督案例的“杭州取快递女子被造谣出轨”一案，直到当事人表示要采取法律手段维权之后，造谣者依然声称自己只是“开玩笑”，认为被害者是小题大做，最终当然也受到了法律的制裁。

　　可见，不仅是肢体上的玩笑不能乱开，言语上的玩笑同样不能乱开。分寸感是一个人成熟的标志，人际交往更要懂得遵守人与人之间必要的距离。而上述案件中的被告者，之所以触犯法律，走上歧路，就是因为言行举止缺乏分寸感和同理心，无视了自身言行所带来的危害性，把伤害他人当成可以取乐的事情，最终只会害人害己。

　　开玩笑要有尺度，而这个尺度，需要每个人自身以常识去忖度和拿捏。最基本的就是，对安全的敬畏，对他人的尊重，对文明的守护。网络上有一句话，广受认可：只有在被开玩笑的对象也觉得好笑的情况下，开玩笑才是真的开玩笑，如果被开玩笑的人不觉得好笑，而觉得被冒犯，那么这就是一种欺凌。

　　侵犯他人生命健康权，不是开玩笑;低俗地挑逗，戳人伤疤，嘲笑他人的缺陷，也不是开玩笑;虚构事实，散布谣言，伤害他人名誉，扰乱社会秩序，更不是开玩笑。这些其实都是欺凌和伤害，一旦过了头，很容易触犯法律，造成不良后果。交朋友并不是看平常有多热闹，而要看遇事是否靠得住，彼此重视和守护的才是真朋友，那些可怕的，可恶的玩笑，还是不要再开了吧。

声明：内容来自百度，本文仅让热点观察内容更加丰富，不代表达达搜观点。如有误或侵犯您的利益，可联系我们修改或删除，感谢合作。