消极比赛检测系统，是前几年英雄联盟游戏新加入的功能，旨在监控玩家们的对局表现，对一些恶意送头的玩家进行扣分乃至封号处罚。然而并非所有玩家都认可这个系统的判罚，至少今天咱们要聊的这位玩家就不是。

　　被封号七天，玩家状告官方索赔EZ皮肤

　　这件事始于90后英雄联盟玩家戴某，因为“消极比赛”被系统检测及队友举报，最终他被处于封号七天的判罚。不过戴某并没有善罢甘休，由于觉得自己受到了不公平对待，遂向南山区法院递交了诉讼申请。

　　为此，他还提出了四项要求：1.英雄联盟运营方清除封号记录、2.赔偿精神损失费500元、3.赔偿游戏皮肤一枚(明确说明是“未来战士”伊泽瑞尔)、4.进行公开道歉

　　英雄联盟官方当然没有答应这些要求，并且还拿出了戴某“消极比赛”的证据。

　　即：包括对手在内总共有四人，在当日的那场对局中举报了戴某的账号。英雄联盟的《用户许可协议》，也早就与玩家约定过“有权对破坏其他用户体验的行为进行封号处理。

　　”因此官方认为自己后续对账号进行封禁，是合理合法的行为。

　　而遭到多人举报这一证据，也让戴某先前所做出的辩解：“游戏战绩可能受到诸如游戏段位、英雄选择、游戏操作、职责及战略战术等因素影响，并不能成为判定消极比赛的证据”变得更加无力。最终，法院驳回了戴某的诉讼。

　　如此看来，玩家倘若没有一个好的竞技态度，确实难以在召唤师峡谷立足。

　　LCS新晋MVP求职，自曝被欧洲队伍嫌贵

　　“北美之光”C9战队在几天前已经抵达了韩国集训——带着他们夏季赛组建的新阵容。重新回到上路的Fudge，落地后第一时间就问粉丝自己该取个什么样的韩服ID?

　　大家基本都已经忘了，LCS赛区春季常规赛的MVP和一阵上单Summit。

　　作为一个韩国选手，Summit目前正在家待业。在C9无缘MSI之后，管理层就迅速与Summit解约了。而在休赛期的求职方面，Summit的处境也算不上好。截止到目前，依然没有找好下家。

　　在近期的直播中，Summit就透露了一些有关自己的事。称LEC赛区的MSF(兔子队)跟他有过接触，但对方认为自己要价太高所以并没有谈拢。Summit对此感到难以理解，认为：

　　“我在C9的年薪比较高，而且解约时也收到了丰厚的解约金。所以我想要尽可能让步，并没有想拿很高的年薪，但MSF还是说太高了。”

　　当然，选手和战队签约是一个双向合作，选手能力是否能够匹配薪酬是队伍主要考量的点。

　　但LCS赛区的合同本就以“溢价严重”著称，S11赛季TSM就给SN战队的辅助蛇蛇，开出过300万美元(约合人民币2000万元)的赛区最高年薪。

　　或许C9曾给Summit给出的薪资太高，这才使得他在让步的情况下LEC队伍依然望而却步。

　　很难想象一个赛区的MVP级选手，会担心找不到下家。

　　官方海报发生变动，卡莎拿了五杀以后进化了?

　　当前MSI季中赛正在进行当中，首轮小组赛对决中RNG战队的下路选手Gala拿了两个五杀。只是因为后续重赛的原因，用厄斐琉斯的那把不作数。次日用来自虚空的英雄卡莎，Gala再次斩获的五杀。

　　——卡莎这个英雄，俨然已经成为了最能代表LPL的ADC英雄。

　　而最近几天，有不少玩家发现英雄联盟宇宙中卡莎的原画发生了改变，官方发布的插图也多了一些特别的东西。

　　有网友评论：“这是要出新皮肤了吗?”但英雄联盟官博给出的回应是：“有没有一种可能，也许是新英雄。”事态这才明朗起来——这是英雄与英雄之间的联动。

　　来自虚空的英雄一直是英雄联盟游戏中，最神秘和特别的那一类。在近几个赛季推出了大量人形英雄后，拳头又开始创作“怪物”了。新英雄虚空女皇预热已久，但至今所透露的消息依然很少，甚至连原画都没有。

　　玩家目前唯一知晓的，是虚空女皇与卡莎渊源颇深，并且是个打野英雄。不知道接下来她的上线，是否能影响到野区生态。

　　“因游戏账号被封，男子将腾讯公司告上法庭!”近日，深圳南山，90后男子戴某因玩英雄联盟游戏时，被系统以“消极参加比赛”为由，作出了封号七天处理。可戴某却不认同这个理由，戴某觉得自己只是打游戏时，“菜”了一点，但并没有所谓的消极参加比赛。

　　戴某越想越不服，于是一气之下，将游戏开发商腾讯公司，告上法庭。主张腾讯赔偿其500元精神损失费、赔偿其游戏皮肤一枚，并公开道歉。

　　玩家玩游戏从法律角度来说，其实在某种程度上是属于消费者，双方形成的实际上是购买服务合同关系。

　　另外，由于玩家相对于游戏开发商来说，在举证方面是明显处于弱势的，因此当双方发生纠纷时，根据公平原则，游戏开发商应当对其所作出的主张、管理上是否具有过错，而承担举证责任，若举证不能，应当推定开发商存在过错，承担败诉后果。

　　《民法典》第6条规定，民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。

　　当然，玩家也有基本的举证义务，即戴某需举证其系这个游戏的玩家。

　　在法庭上，游戏开发商的代表律师出示了，戴某当时被认定“消极比赛”那场游戏的完整录音、视频，以及其当时是被队友、对方同时举报的相关电子证据。

　　也就是说，系统作出判定的原因是接到玩家、队友同时的举报后，再由人工根据游戏规则，才作出具体处罚决定的。

　　综上所述，一审法院经审理后认为，本案没有证据显示开发商在偷偷在后台数据修改行为，且根据民法“高度盖然性”证明标准，可确信戴某曾有消极比赛行为，同时腾讯公司采取封号七天处罚，也未逾越合理范围，因此一审法院驳回戴某的全部诉求。

　　以上所述的“高度盖然性”是指，只要根据社会大众生活一般认知来判断事实，哪种情况更符合事实，法官就可以认定其为事实的。

　　《民事诉讼法》第108条规定，对确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。

　　一审败诉，较真的戴某还是不服气，遂提出上诉，最终二审法院支持一审观点，故亦驳回戴某的全部诉求，维持原判。

　　有网友表示，戴某都参与游戏了，不应该认定为消极参加比赛，因为消极参加游戏的人，不会下载游戏，更不会参与玩游戏。

声明：内容来自百度，本文仅让热点观察内容更加丰富，不代表达达搜观点。如有误或侵犯您的利益，可联系我们修改或删除，感谢合作。