农业信息

不是老师补课犯法吗(不是在职老师一对一家教补课违法吗)

国家禁止在职老师从事补课活动,但是允许非教师人员参与补课。因为对方不是老师,但是有辅导学生的能力,只要双方自愿,这是合理合法的,任何部门无权干涉。

1、有偿家教他是一个新的事物,他区别与我们平时的上学教育,对于家长来说,给自己的孩子请个家教是为了孩子更好的掌握知道文化。所以在这点上我支持。

2、当今的市场经济大形势下,出现这种现象是必然的,有偿家教便于资源的合理流动,使家教资源用在该用的地方。我认为也是无可厚非的。

3、为他人提供家教,我觉得应该摆正心态,不要以赚钱为第一目的,在家教过程中认真对待,对学生和家长负责,同时也丰富自己的阅历和能力。作为一个商业的行为。他不可避免是的以有偿来计算的,所以对于这个新事物我们社会要加强监督,政府要规范他们的定价。

“双减”政策出台,本是一件好事,可是却让家长们议论纷纷。

不少家长抱怨说,未来有三种家庭不用愁了,一是有钱家庭,二是教师家庭,三是有全职妈妈的家庭,可是我家孩子怎么办?于是,部分家长越想越不对劲,依然无法停止焦虑。

多地禁止“一对一”,大学生家教也悬了

有的家长脑袋灵活,从应试教育很快转向素质教育;有的家长直接选择“躺平”;不过,也有家长“想不开”,试图寻找其他补课途径,比如请“一对一”私人家教(包括大学生家教、住家家教)。

然而,前阵子北京教委发布通报,禁止机构和个人无办学许可证、违规开展学科培训,之后多地也发布相关公告及时响应。

总之,现在“一对一”家教也算违规,从今以后,大学生家教必属高风险职业,打算请“一对一”家教的家长希望再一次破灭。

坦白讲,“一对一”家教以前价格还算公道,十几年前我上大学的时候做家教25-70元/小时,如今都是100-200元/小时,甚至还有上千的,不敢想象。

现在“双减”之下,家教市场更火爆,价格也飞涨,若不加以管制恐造成的社会危害远超其带来的好处。

有住家家教年薪超30万,要求英语六级以上、口语流利,甚至要求最好有海外留学经历。照这势头发展下去,教育内卷还可能继续“卷”,而且很多家长辛苦工作到头来可能是给家教“打工”了。

因此,禁止“一对一”私人家教确有几分道理,只不过禁止有必要吗?真的可行吗?眼看家教市场就要火爆起来,这么快就能抹杀在摇篮中?

禁止“一对一”家教,有这个必要吗

国家禁止校外培训是为了缓解教育内卷,还家长们一片教育的“蓝天”,而禁止“一对一”家教则是为了体现教育的公平性。

教育有绝对的公平吗?答案不言而喻。

地区政策的不同和师资力量的差异,导致教育很难做到绝对的公平。不管大家怎么提倡教育公平,国家也只能尽可能做到公平,而绝对公平只不过是一个美好的愿望。

正是因为高考制度的存在,让大多数孩子有了相对公平的教育机会和改变命运的机会。高考不是绝对公平,但它能保证相对公平。

虽然很难有教育的绝对公平,但是不代表就应该放弃,毕竟大部分孩子都是出自普通家庭,他们需要教育公平。

追求教育的绝对公平是一直需要努力的方向,而且还有很长的路要走。然而,部分家长的做法会延长实现教育公平的时间。

他们想方设法为孩子争取更多的学习机会,比如报校外辅导班,请一对一私教、大学生家教等等,其实这些做法都只会延长实现教育公平的时间。

因此,禁止“一对一”家教,有这个必要吗?我的答案是有必要!

禁止“一对一”家教,如何处罚是难题

众所周知,很多一对一家教,大部分都是未毕业的大学生,他们是不可能有办学许可证的。简而言之,家教都属于“无证上岗”。

目前,多地已对此进行明确禁止,而且值得注意的是,北京教委的通报中还首次晒出对无证从事学科类一对一辅导的个人经营者的处罚,可见国家对此的整顿是有一定决心的。

不过说实在的,禁止“一对一”私教和大学生家教还是很有难度,毕竟这个涉及隐私权。

如果说家长及家教老师双方达成协议,都承诺不告知其他任何人,除了“你知我知”,别人怎么可能知道?如果没有特殊情况,一般怎么可能“翻船”?

毕竟家庭的一切活动都是个人隐私了,挨家挨户搜查是不可能的。即便是被邻居或小区住户举报,目前也没有相关法律法规可以处罚家长。

至于大学生家教老师,因为是非在职老师,而且大学也未毕业,取消教师资质的惩罚就是形同虚设了。

当然,就因为给别人补课了就不让人毕业,是不太可能的,最多没收补课费,进行通报批评。

加之,现在很多有钱人家请的家政服务人员,也需要有一定家庭教育能力,所以人家有钱请“保姆”不是人之常情吗?你怎么查?

所以,目前对于“一对一”私教、家教的惩罚存在一定难度,这很可能导致打击不力、不彻底。

写在最后

很多人担心“一对一”私教、家教根本禁止不住,起初我也有同样的担忧。不过,仔细观察各个地方的通报就会发现,国家对此决心还是很大。

多地规定无办学许可证的个人进行一对一学科辅导就算违规,这已经是史无前例的整顿措施了。或许,未来还会有更多地方出台相关规定。

换个角度想想,国家会给个人发证吗?大学生都是一群高素质的人才,难道这还不明白?如果非要去冒险做家教,那也别怪被通报出来了,未来前途也必将受到影响。

即便是家政服务行业可能含有学科辅导业务的情况,也是不被允许的,毕竟法律法规已经说了,无办学许可证的个人提供科学一对一辅导都属于违规。这已经是从源头上把关了,即使有一部分人想以身试法,那必定还是少数。

最后,还希望国家完善相关法律法规,光处罚教师、非在职教师是不够的,还应该对家长有一定约束才行。

声明:内容来自百度,本文仅让热点观察内容更加丰富,不代表达达搜观点。如有误或侵犯您的利益,可联系我们修改或删除,感谢合作。

猜你喜欢

大家都在看